La spécialité Aménagement et développement local du Master MECI comporte à la fois :

  • Des enseignements théoriques et thématiques pour une culture générale dans le domaine du développement local ;
  • Un grand nombre d’enseignements méthodologiques et techniques pour l’acquisition de compétences opérationnelles : diagnostic territorial et montage de projet, modalités de financement, conduite de réunion, animation, gestion de partenariats, techniques d’entretien et d’observation, cartographie ;
  • L’analyse concrète de projets d’aménagement, de développement et de changement.

L’année de M2 permet d’approfondir les savoirs théoriques et méthodologiques sur les problématiques de l’aménagement et du développement territorial tout en mettant l’accent sur le développement des compétences opérationnelles. Elle se fait en alternance entre cours à l’université et mise en application dans la structure d’accueil. Elle est assurée à la fois par des universitaires et par des professionnel•les de l’aménagement et du développement local.

L’ensemble des cours est évalué par le biais du contrôle continu intégral.

Les étudiant•es peuvent accéder à la page Moodle générale du M2 en suivant ce lien.


Semestre 1

UE 1 — Pratiques internationales de l’aménagement

Territoires et politiques d'aménagement : approches comparées
Déplacement pédagogique à l'étranger

Dans le cadre du Master, où la majeure partie des enseignements concerne le territoire français, le déplacement pédagogique permet la découverte d’une grande ville européenne. Ce voyage d’études favorise aussi la mise en regard et l’approche comparative avec les terrains que connaissent les étudiantes et étudiants, dans le but de les ouvrir aux débats internationaux sur l’aménagement et l’urbanisme des grandes villes, notamment en ce qui concerne la circulation des processus et des modèles urbains à l’œuvre. Le programme permet généralement de découvrir les différents enjeux urbains, socio-économiques mais aussi environnementaux auxquels le terrain d’étude est confronté, à travers des séminaires animés par des spécialistes, des rencontres avec des acteurs ainsi que des visites de sites et des marches urbaines dans différents quartiers.

Ces déplacements sont préparés en amont par les étudiantes et étudiants et donnent lieu à une évaluation. Ils sont fréquemment organisés avec des programmes de recherche dans lesquels les enseignants-chercheurs du Master sont impliqués, comme le programme VILMOUV.

Au cours des dernières années, les étudiantes et étudiants du Master ont exploré :

  • 2025 : Athènes
  • 2024 : Venise
  • 2023 : Milan
  • 2022 : Rome

Sous la responsabilité pédagogique de Céline VACCHIANI-MARCUZZO, Professeure de Géographie, Université Paris Cité et d’Adrien DORON, Maître de conférences en Géographie, Université Paris Cité.

UE 2 — Approches transversales de l’aménagement

Aménagement et développement local des espaces ruraux

Accès à la page Moodle

Leïla CHAKROUN, Maîtresse de conférences en Géographie, Université Paris Cité
Sophie MÉTADIER, Maire, Commune de Baulieu-lès-Loches
Pierre PISTRE, Maître de conférences en Géographie, Université Paris Cité


Objectifs pédagogiques

À venir.

Plan de cours

Le territoire de projet :

  • Caractérisation des acteurs, du territoire, du projet
  • Tentative de définition
  • Repérage dans les différentes formes de territoire de projet : communautés d’agglomérations, de communes, pays, parcs naturels régionaux…
  • Retour sur l’histoire des pays, une place dans le millefeuille territorial ou hors champ ?
  • Le territoire de projet dans le « big bang territorial » et les réformes territoriales en cours
  • L’interterritorialité : une pierre dans le jardin du développement local ?

La territorialisation des politiques publiques :

  • Pourquoi évoquer la territorialisation ?
  • Qu’est ce que la territorialisation ?
  • Avantages – inconvénients et incidences de la territorialisation

Construction d’une analyse SWOT :

  • Présentation de l’analyse « SWOT », un outil d’animation peu usité au plan universitaire mais très courant dans les programmes publics (CPER, PO)
  • Une étude de cas avec construction collective d’une analyse « SWOT » et échanges sur l’exercice

Approche des outils de soutien aux territoires de projets :

  • L’évolution des volets territoriaux des CPER
  • Les appels à projets (PER, Leader, MEEDDAT-PNR, des Régions, ADEME,…) comme politique de soutien : quels impacts sur la capacité des territoires à conduire un projet

Bibliographie

À venir.

Politiques environnementales

Accès à la page Moodle

Étienne GRÉSILLON
Maître de Conférences en Géographie
Université Paris Cité

Objectifs pédagogiques

En faisant un diagnostic sur l’état écologique de la France, le cours aborde les principes qui fondent les politiques d’environnement et de développement durable. Il montre comment la situation du territoire national interroge les pratiques d’aménagement et de développement territorial. Les enseignements précisent l’épistémologie des termes et les notions venant souvent de l’écologie scientifique (biodiversité, services écosystémiques…) et les instruments d’action, en insistant aussi bien sur leurs mutations récentes que sur les modalités d’intégration des enjeux écologiques dans les projets de développement local.

Plan de cours

  1. Tableaux sur l’état écologique de la France
  2. Epistémologie des termes et concepts clés de l’écologie scientifique
  3. L’évolution des instruments d’actions des politiques d’environnement et de développement durable
  4. Les modalités d’intégration des défis environnementaux dans les projets de développement local

Références bibliographiques

  • Albertini J.-P., 2014. L’environnement en France, Commissariat général au développement durable.
  • Barraque B., Theys J., 1998, Les politiques d’environnement. Évaluation de la première génération : 1971-1995, Paris, Editions recherches
  • Biarez S., 2000, Territoire et espaces politiques, Grenoble, PUG
  • Calame P., 1994, Un territoire pour l’Homme, Paris, Éditions de l’Aube
  • Carré F., 2012, L’essentiel du développement durable : La loi Grenelle 2 et le verdissement des politiques publiques, Paris, Gualino
  • Chansigaud V., 2017. Les français et la nature : Pourquoi si peu d’amour ?, Actes Sud.
  • Cochet G., 2018. Ré-ensauvageons la France : Plaidoyer pour une nature sauvage et libre, Actes Sud.
  • Gaudin J.-P., 1999, Gouverner par contrat. L’action publique en question, Paris, Presses de Sciences Po
  • Godard O., 1980, Aspects institutionnels de la gestion intégrée des ressources naturelles et de l’environnement, Éditions de la Maison des sciences de l’Homme
  • Villalba B., 2022, L’écologie politique en France, La découverte.
Politique de cohésion de l'Union Européenne

Accès à la page Moodle

Brice LAMENIE
Docteur en Géographie et aménagement, Chef de projet Insertion dans l’emploi et lutte contre la pauvreté
DRIEETS-UD 94
Elisa GUILLOU
Chargée de projet Action Cœur de Ville
Agence Nationale pour la Cohésion des Territoires

Objectifs pédagogiques

Ce cours dispensé par des professionnels est centré sur l’intervention de l’Union européenne en tant qu’acteur du développement local via la politique de cohésion, second poste d’intervention de l’Union européenne. Il vise à initier les étudiantes et étudiants aux mécanismes d’intervention de l’Union européenne sur les territoires, à les sensibiliser à la démarche des projets européens et à la façon dont les ressources européennes peuvent être mobilisées dans une démarche de développement local.

Plan de cours

La présentation des cadres de la politique de cohésion :

  • Les grandes étapes de la politique de cohésion
  • Cohésion, compétitivité, développement durable, la stratégie Europe 2020
  • De l’Union européenne au local en passant par la région, gouvernance et acteurs de la politique de cohésion depuis sa conception jusqu’à sa mise en œuvre
  • La dimension urbaine : le rôle de l’UE en matière d’aménagement et de politique urbaine

Des études de cas dans des régions françaises et européennes :

  • Le diagnostic et la démarche de projet dans la politique de cohésion
  • Les fonds et leur mobilisation : FEDER, FSE, …
  • La mise en œuvre des investissements urbains intégrés en Ile-de-France
  • La coopération transfrontalière et transnationale dans la politique de cohésion
  • Réponse à un appel à projets mobilisant des fonds européens
  • Visite de projets cofinancés par l’UE : déplacement sur le territoire de Plaine-Commune

Références bibliographiques

  • Barca, F., 2009, An agenda for a reformed Cohesion Policy – A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations, Rapport préparé pour la Commissaire à la politique régionale
  • Commission Européenne, 2024, 9ème rapport sur la cohésion, économique, sociale et territoriale.
  • Drevet, J.F., 2008, Histoire de la politique régionale, Paris, Armand Colin
  • Jouen, M., 2011, La politique européenne de cohésion, Paris, La Documentation française
  • Elissalde, B., Santamaria, F. (dir), 2020, « L’Union européenne à l’épreuve de ses territoires », numéro spécial, Géocarrefour, vol. 94, n°3
  • Kahn, R., 2017, « Le tournant métropolitain de la politique régionale européenne », Bulletin de l’Observatoire des Politiques Économiques en Europe, vol. 36, p. 43-48.
  • Lamenie, B., 2019, « Transfert des fonds européens et affirmation du pouvoir régional. L’exemple des investissements territoriaux intégrés (ITI) en Île-de-France », Belgeo, vol. 2019-2
  • Piattoni, S., Polverari, L. (eds), 2016, Handbook on Cohesion policy in the EU, New York, Edward Elgar
  • Rivière D., 2011, « Le renouvellement urbain et la politique européenne de cohésion, de Naples à Saint-Denis », Rives méditerranéennes, vol. 39
  • Toureille, T., Lamenie, B. (2025), « Penser et faire l’Europe à l’échelle locale : une approche par les territoires », L’Espace Politique, n°53-54
      Travailler pour et avec la fonction publique

      Accès à la page Moodle

      Brice LAMENIE
      Docteur en Géographie et aménagement, Attaché d’administration de l’État
      DRIEETS-UD 94

      Objectifs pédagogiques

      Ce cours propose d’aborder les fondamentaux de la culture administrative. L’objectif est de donner aux étudiantes et étudiants des éléments de compréhension de l’organisation, du statut et des enjeux auxquels la fonction publique est confrontée actuellement. Il doit leur permettre de saisir l’environnement professionnel avec lequel ils sont amenés à interagir au cours de leur formation et de leur parcours professionnel.

      Plan de cours

      1. La fonction publique : principes généraux
      2. Le fonctionnaire dans l’administration publique : statut et carrière
      3. Les enjeux actuels de la fonction publique

      Références bibliographiques

      • Ruiz E., Icard M. (coord), “Dialogues autour de la fonction publique. Histoire, sciences sociales et pratiques RH“, Séminaires du Centre d’Histoire de Sciences Po, 2023-2025, Le #replay des dialogues : récap’ des épisodes (2023-2025) – Penser/Compter
      • Gervais J., Lemercier C., Willy Pelletier W. (2024), La haine des fonctionnaires, Paris, Amsterdam éditions, 260 p
      • Gervais, J., Lemercier, C. et Pelletier, W. (2021). La valeur du service public. Paris, La Découverte.
      • Rouban, L. (2009). La fonction publique. (3e éd.). Paris, La Découverte.

          UE 3 — Professionnalisation 1

          Atelier de suivi de l'alternance et du mémoire
          Mathieu GIGOT
          Maître de conférences en Aménagement de l’espace, urbanisme
          Université Paris Cité
          Matthieu GIMAT
          Maître de conférences en Aménagement de l’espace, urbanisme
          Université Paris Cité

          Objectifs pédagogiques

          À venir.

          Plan de cours

          À venir.

          Bibliographie

          À venir.

          Anglais appliqué aux métiers de l'aménagement

          Accès à la page Moodle

          Martial GUINEAU
          Professeur agrégé d’Anglais
          Université Paris Cité

          Objectifs pédagogiques

          Cet enseignement permet aux étudiantes et étudiants de se familiariser avec le vocabulaire technique et théorique de l’aménagement en anglais en abordant des thématiques propres à ce champ via des extraits tirés de la littérature scientifique et de la presse généraliste anglophone. Sa pédagogie se fonde sur un entraînement à la description, au compte-rendu et à la synthèse, tant à l’oral qu’à l’écrit.
          Une présentation complète du TOEIC accompagnée d’exercices est effectuée, à l’issue de laquelle un test blanc complet permet à chacun d’obtenir un score indicatif.

          Plan de cours

          En s’appuyant sur des documents écrits, audio et vidéo, le cours proposera d’explorer certains aspects des thématiques suivantes :

          1. Living together. The notion of community. What is civic life? How is it built, sustained, destroyed?
          2. The changing urban and rural fabric : resistance to gentrification in urban and rural environments; reclaiming one’s ground against the bobos and AirBnb.
          3. Improving on present conditions: how? Examples of revitalisation and rejuvenation in Britain and the U.S.

           

          Organisation d'un événement

          Accès à la page Moodle

          Le suivi de ce cours, co-organisé entre l’École nationale supérieure d’architecture Paris Val-de-Seine (ENSAPVS) et Université Paris Cité, est assuré par une équipe d’enseignant•es pluridisciplinaire, composée de :

          • Mounia BOUALI, Maîtresse de conférences en Sciences humaines et sociales, ENSAPVS
          • Yaneira WILSON, Maîtresse de conférences en Sciences humaines et sociales, ENSAPVS
          • Yankel FIJALKOW, Professeur de Sciences humaines et sociales, ENSAPVS
          • Leïla CHAKROUN, Maîtresse de conférences en Géographie, Université Paris Cité
          • Héloïse CHAUVEL, ATER en Géographie et aménagement, Université Paris Cité
          • Céline VACCHIANI-MARCUZZO, Professeure de Géographie, Université Paris Cité

          Objectifs pédagogiques

          Ce cours propose aux étudiantes et étudiants d’expérimenter la conception, la programmation et l’animation d’un événement associant des chercheurs et des acteurs issus du monde de la conception ainsi que de la définition et mise en œuvre des politiques publiques. À partir d’enjeux rencontrés par les politiques d’aménagement et de développement local en Île-de-France, les étudiantes et étudiants doivent définir une problématique qui leur permettra d’identifier des invités et les thématiques autour desquelles ils pourront structurer un échange. Ce faisant, elles et ils sont amenés à travailler de façon approfondie sur les acteurs, les projets et les dispositifs de coordination qui sont nécessaires à l’aménagement soutenable de la région capitale. Organisé de façon conjointe avec l’École nationale supérieure d’architecture Paris Val-de-Seine, ce cours permet également la mutualisation des réflexions des étudiantes et étudiants en aménagement et en architecture.

           

          Outils pour le travail collectif

          Accès à la page Moodle

          À venir
          À venir

          Objectifs pédagogiques

          À venir.

          Plan de cours

          À venir.

          Bibliographie

          À venir.

          Conduite de projets de transport public et concertation

          ECUE Conduite de projets et concertation

          Accès à la page Moodle

          Emmanuel DOMMERGUES
          Head of the Governance Unit & Senior Committee Manager
          International Association of Public Transport (UITP)

          Objectifs pédagogiques

          L’intervention a pour but d’appréhender les enjeux politiques de la consultation du public, de connaître les différents types et modalités de consultation publique, de comprendre comment s’articule la consultation du public et les projets d’infrastructures de transport public en Ile-de-France. Il s’agit d’appréhender les différents niveaux ou différentes formes de la consultation publique pour des projets d’intérêt public. L’intervention adopte un point de vue général, s’appuie sur certains concepts de la science politique et aborde différents aspects pratiques de la consultation publique (couvrant les phases amont, intermédiaires et opérationnelles de projets).

          Une simulation de réunion publique de concertation préalable permet aux étudiant.e.s. de comprendre le rôle des différents acteurs impliqués dans cet exercice (CNDP, AMO concertation, élus, maître d’ouvrage, public).

          Plan de cours

          • La première partie permet de prendre connaissance du contexte et du champs d’application de l’intervention: présentation de l’Ile-de-France géographie, population, réseaux de transport, acteurs des transports et de la mobilité, documents de planification urbaine (SDRIF), de transport (Plan de mobilité) et de programmation (CPER).
          • La seconde partie aborde la notion de projet d’un point de vue général et pratique, notamment à partir de normes internationales et de la loi MOP. La mise en œuvre concrète des projets de transport en Ile-de-France est présentée. Une boite à outils relative à la conduite de projet est également abordée.
          • La troisième partie traite de la consultation du public et de la manière dont celle-ci s’articule avec les projets de transports en commun en Ile-de-France. Un questionnement général sur la nature et le sens de la consultation publique est proposé aux étudiant.e.s à partir de 2 extraits documentaires (l’un sur Taiwan, l’autre par Cyril Dion). Ensuite, les modalités pratiques de la consultation publique sont abordées, notamment pour mieux distinguer les concertations amont des enquêtes publiques. Enfin, un jeu de rôle simulant une réunion publique est organisée.

          Références bibliographiques

          UE 4 — Outils

          Sources et données pour l'action publique

          Accès à la page Moodle

          Renaud LE GOIX, Professeur de Géographie, Université Paris Cité
          Sophie BAUDET-MICHEL, Maître de conférences en Géographie, Université Paris Cité
          Edwige DUBOS-PAILLARD, Professeur de Géographie, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
          Malika MADELIN, Maître de conférences en Géographie, Université Paris Cité


          Objectifs pédagogiques

          Ce cours aborde les modalités contemporaines de production et d’utilisation de nouvelles données localisées (massives, ouvertes, participatives…), en lien avec l’observation territoriale et la définition des politiques publiques. La séance introductive ayant présenté les origines et enjeux du champ des études critiques sur les données (Critical Data Studies), plusieurs études de cas – portant par exemple sur les thématiques du logement, de la santé ou encore de l’environnement – alimenteront des axes de réflexion communs. Seront notamment questionnés l’intérêt et les limites du contenu des nouvelles données pour l’observation territoriale, les évolutions de l’accès et de la réutilisation des données (RGPD, droit de la propriété intellectuelle…), les tensions entre ouverture des données et production croissante de données par des acteurs privés et commerciaux, les enjeux de leur appropriation et technique par les collectivités ou encore l’intégration des innovations numériques dans les processus de planification participatifs.

          Bibliographie

          • AGUILERA T., ARTIOLI F., BARRAULT-STELLA L., HELLIER E., PASQUIER R. (2021), Les cartes de l’action publique. Pouvoirs, territoires, résistances, Presses universitaires du Septentrion, 378 p.
          • COURMONT A. (2021), Quand la donnée arrive en ville. Open data et gouvernance urbaine, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 2021, 192 p
          • DALTON C.M., TAYLOR L., THATCHER J. (2016), « Critical data studies : a dialog on data and space ». Big Data & Society, 3 (1).
          • DESROSIERES A. (2008), Pour une sociologie historique de la quantification, Paris, Presses de l’École des mines, 328 p.
          • KITCHIN R. (2014, 2e edition 2022), The Data Revolution : a critical analysis of big data, open data and data infrastructures, Sage Publications Ltd., 376 p.
          • KITCHIN R. (2025), Critical Data Studies: An A to Z Guide to Concepts and Methods. Polity Books, Cambridge.
          • SHELTON, T. (2023) « Challenging opacity, embracing fuzziness: Geographical thought and praxis in a post-truth age », Dialogues in Human Geography, 14(2), pp. 352-356
          • TERRIER C. (2011), « La valeur des données géographiques ». L’Espace géographique, Tome 40 (2), 103-108.
          Atelier de géomatique

          Accès à la page Moodle

          Héloïse CHAUVEL
          ATER en Géographie et Aménagement
          Université Paris Cité

          Objectifs pédagogiques

          L’enseignement a pour objectifs de sensibiliser les étudiants aux représentations cartographiques, de connaître les concepts de base de la modélisation graphique et de la cartographie, de maîtriser le langage cartographique, d’acquérir une connaissance pratique par la réalisation de représentations cartographiques (carte, croquis, voire modèle), d’initier aux SIG, de prendre conscience de la valeur de ces outils pour les projets d’aménagement et de développement local.

          Plan de cours

          L’enseignement est construit autour de séances « théoriques » et de séances pratiques :

          1. Cartes, croquis, modèles : diversité des documents (carto)graphiques en géographie
          2. L’Information Géographique, matière première
          3. Objectifs de la représentation (carto)graphique
          4. Le langage cartographique
          5. Synthèse de la démarche géographique

            Références bibliographiques

            • Brunet R., 1987, La carte, mode d’emploi, Paris, Fayard-Reclus
            • Beguin M., Pumain D., 2000, La représentation des données géographiques, Paris, Armand Colin
            • Blin E., Bord J.-P., 1995, Initiation géo-graphique ou comment visualiser son information, Paris, Sedes
            • Ferras R., 1993, Les modèles graphiques en Géographie, Paris, Economica
            • Le Fur A., 2007, Pratiques de la cartographie, Paris, coll. 128, Armand Colin.
            • Zanin C., Tremelo M.-L., 2003, Savoir faire une carte, Paris, Belin

              Semestre 2

              UE 5 — Approches sectorielles de l’aménagement

              Mobilités et territoires

              Accès à la page Moodle

              Adrien DORON
              Maître de conférences en Géographie
              Université Paris Cité
              Laurent FARET
              Professeur de Géographie
              Université Paris Cité

              Objectifs pédagogiques

              La mobilité accrue des populations constitue l’une des mutations majeures du monde contemporain, devenant un enjeu social et politique important et une thématique centrale dans la compréhension des dynamiques socio-territoriales. L’objectif est d’aborder les dynamiques des mobilités, dans toutes leurs diversités et à différentes échelles de temps et d’espaces. L’enseignement s’interrogera sur la façon dont ces déplacements temporaires ou définitifs, contraints ou non, recomposent les espaces de vie, complexifient la carte des territoires, et au final remettent en cause les modèles classiques d’appréhension du monde (urbain/rural, centre/périphérie…). Il s’agira d’être attentives et attentif aux dispositifs logistiques, communicationnels et politiques qui les façonnent, aux enjeux socio-économiques et politiques liés aux mobilités, et aux phénomènes de stratification sociale et territoriale à l’intérieur des mobilités.

              Plan de cours

              1. Notions et enjeux des mobilités
              2. Migrations internationales : tendances et nouveaux paradigmes
              3. Métropolisation, mobilités et étalement urbain
              4. Inégalités et mobilités : Genre et mobilités, pauvreté et mobilité, les minorités dans la ville
              5. Mobilités, transport et action publique

              Références bibliographiques

              • Allemand S., Ascher F., Lévy J. (dir.), 2004, Le sens du mouvement, Paris, Belin, Institut pour la ville en mouvement
              • Ascher F., 1995, Metapolis ou l’avenir des villes, Paris, Ed. Odile Jacob
              • Berthelot J.M. (dir.), 1996, Mobilités et ancrages, vers un nouveau mode de spatialisation, Paris, L’Harmattan
              • Bonnet M., Desjeux D., 2000, Les territoires de la mobilité, Paris, PUF
              • Bonnet M., Aubertel P. (dir.), 2006, La ville aux limites de la mobilité, Paris, PUF
              • Bourdin A., (dir.), 2007, Mobilité et écologie urbaine, Paris, Descartes et cie.
              • Kaufmann V., 2008, Les paradoxes de la mobilité, Presses Polytechniques et universitaires romandes
              • Knafou R. (dir), 1998, La planète « nomade », les mobilités géographiques aujourd’hui, Paris, Belin
              • Lassave P., Haumont A., 2002, Mobilités spatiales, une question de société, Paris, L’Harmattan
              • Tarrius A., 2000, Les nouveaux cosmopolitismes. Mobilités, identités, territoires, Paris, L’Aube
              • Urry J., 2005, Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie ?, Paris, Armand Colin
              Le logement : politiques, acteurs, marchés

              Accès à la page Moodle

              Renaud LE GOIX
              Professeur de Géographie
              Université Paris Cité
              Héloïse CHAUVEL
              ATER en Géographie et Urbanisme
              Université Paris Cité

              Objectifs pédagogiques

              À venir.

              Plan de cours

              À venir.

              Références bibliographiques

              À venir.

              UE 6 — Ressources territoriales

              Politiques patrimoniales, paysagères et touristiques

              Accès à la page Moodle

              Sophie MÉTADIER
              Maire
              Commune de Beaulieu-lès-Loches
              Mathieu GIGOT
              Maître de Conférences en Aménagement du territoire, urbanisme
              Université Paris Cité

              Objectifs pédagogiques

              La patrimonialisation des espaces urbains est un processus qui s’est généralisé en France depuis les années 1960 et qui a participé à la valorisation des centres anciens. Alors que la mondialisation tend à standardiser les villes, le patrimoine incarne ce qui reste de l’identité locale. Les acteurs locaux s’attachent alors à valoriser les patrimoines d’autant que cela participe au développement de l’attractivité territoriale et du tourisme. L’objectif de ce cours est de donner aux étudiant•e•s les clefs d’analyse pour comprendre les enjeux des politiques patrimoniales en France (de la reconnaissance du patrimoine à sa protection et sa valorisation) et de mettre en regard le patrimoine avec d’autres enjeux de développement local.

              Plan de cours

              1. Introduction
              2. Connaître et reconnaître les patrimoines :
                • Le recensement des patrimoines : méthodes et pratiques ;
                • Patrimoine, mémoires collectives : quelle place pour les habitants ?
              3. Des processus de patrimonialisation :
                • Des outils de protection centralisés ;
                • Une ouverture aux collectivités locales : le PLU patrimonial
              4. Le patrimoine, une ressource pour le territoire… mais à quel prix ?
                • Le patrimoine, une ressource territoriale ;
                • Labels : satisfaction garantie ? ;
                • La patrimonialisation : un mode de standardisation des espaces ?

              Références bibliographiques

              • AUDRERIE Dominique, 1997, La notion et la protection du patrimoine, Paris, Presses Universitaires de France, 128p.
              • CARABELLI Romeo, GIGOT Mathieu, ROBERT Amélie, 2022, Identifier et caractériser le patrimoine de proximité : vers une approche participative, Tours, Mission Val de Loire, 199p.
              • CHOAY Françoise, 1996, L’allégorie du patrimoine, Paris, Éditions du Seuil, 271p.
              • CHOAY Françoise, 2009, Le patrimoine en questions : anthologie pour un combat, Paris, Éditions du Seuil, 220p.
              • DAVALLON Jean, 2002, « Comment se fabrique le patrimoine ? », Sciences humaines, hors série n°36
              • DROUIN Martin et RICHARD-BAZIRE Anne (dir.), 2011, La sélection patrimoniale, Québec, Éditions Multimondes, 374p.
              • FRANCOIS Hugues, HIRCZAK Maud et SENIL Nicolas, 2006, « Territoire et patrimoine : la co-construction d’une dynamique et de ses ressources », Revue d’économie régionale et urbaine, n°2006/5
              • GIGOT Mathieu, 2018, « Des effets paradoxaux de l’action publique patrimoniale : entre valorisation des spécificités urbaines et standardisation des espaces centraux historiques », Norois, n°249
              • GIGOT Mathieu, 2020,« Les formes du droit dans les centres anciens : territorialisation et effectivité de la règle patrimoniale », Annales de géographie, n°733-734
              • GIGOT Mathieu, JACQUOT Sébastien, MARCHAND Julie, VESCHAMBRE Vincent, 2023, « Le plan local d’urbanisme : un champ d’extension de la politique patrimoniale ? », Territoire en mouvement, n°56
              • GRAVARI-BARBAS Maria, 1998,« Belle, propre, festive et sécurisante : l’esthétique de la ville touristique », Norois, n°178
              • JEUDY Henri-Pierre, 2001, La machinerie patrimoniale, Paris, Sens&tonka, 136 p.
              • RAUTENBERG Michel, 2003, La rupture patrimoniale, Paris, À la croisée, 173p.
              • TANCHOUX Philippe et PRIET François, 2020, Les labels dans le domaine du patrimoine culturel et naturel, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 537p.
              Développement économique et emploi

              Accès à la page Moodle

              Sylvain LECLANCHER
              Chargé de mission auprès de la Direction générale des services
              Région Île-de-France

              Objectifs pédagogiques

              Le cours vise à faire comprendre aux étudiantes et étudiants les concepts de base de l’entrepreneuriat et à maitriser le processus de la création d’entreprise, afin de développer l’esprit entrepreneurial et la capacité d’innovation. Pour ce faire, les étudiantes et étudiants développent leurs compétences en analyse de marché et stratégie et appréhendent la gestion des ressources financières, élément indispensable pour tout dossier structurant, dans la sphère publique comme privée. Le cours propose également une présentation des principaux acteurs du développement économique territoriale ainsi que des éléments sur les politiques d’inclusion et d’engagement en matière d’emploi.

              Plan de cours

              • Principaux acteurs de la création d’entreprise (et plus largement du développement économique territorial)
              • Indicateurs macro-économiques de la création d’entreprise en France
              • Principales causes d’échec et facteurs de réussite de la création d’entreprise
              • Travail en sous-groupe de 3 à 4 étudiants : sur la base d’un profil de créateur, les étudiants élaborent un projet de création d’entreprise et complète un dossier visant à obtenir un financement (subvention, prêt, etc.)
              • Présentation écrite et orale des travaux réalisés
              • Focus sur les politiques d’inclusion et d’engagement en matière d’emploi

              Références bibliographiques

              • Créer son entreprise : Le guide pratique pour réussir sa start-up, Damien Choppin, Eyrolles, 2023.
              • L’Entrepreneur agile : Méthodes et outils pour innover dans l’incertitude, Philippe Massol, Dunod, 2023.
              • Business Plan 2023 : L’outil indispensable pour créer et développer son entreprise, Jean-Michel Rolland, Gualino, 2022.
              • L’innovation au service de la création d’entreprise, Laure Maréchal, Revue Française de Gestion, 2023.
              • Les nouvelles tendances du financement participatif pour les entrepreneurs en 2023, Julien Berthier, Les Échos Entrepreneurs, 2023.
              • La transformation numérique des TPE et PME : enjeux et stratégies pour 2023, Sophie Durand, Harvard Business Review France, 2022.
              Économie sociale et solidaire

              Accès à la page Moodle

              Thomas LAMARCHE
              Professeur d’Économie
              Université Paris Cité

              Objectifs pédagogiques

              Le cours vise à saisir les enjeux et la variété des formes d’entreprises et de solidarités qui sont mises en œuvre dans le cadre de l’économie sociale et solidaire (ESS). Il vise conjointement à saisir en quoi l’ESS est une trame de politique publique, en particulier à l’échelle locale. L’ESS regroupe des organisations dont l’objet articule activité économique et solidarité, et dont le fonctionnement repose historiquement sur des formes de participation des membres, l’enjeu de l’émancipation des personnes étant alors central. En ceci, il s’agit d’alternatives concrètes à l’organisation capitaliste. Du point de vue de l’action territoriale, l’ESS a ceci de marquant qu’elle apparait comme insérée dans les ressources, les solidarités et le tissu local, tout en étant souvent reliée à des réseaux de plus grande ampleur (y compris internationaux). L’ESS est donc aussi un objet de politique publique, partiellement instrumentalisé par l’État et partiellement soutenue. On caractérise ainsi souvent l’ESS par la notion d’hybride. Travailler sur et avec l’ESS aujourd’hui est un moyen de penser la pluralité des modalités de l’action publique, des formes de d‘entreprises, des formes de solidarité et des ancrages territoriaux de la production. C’est aussi un moyen pour la mise en œuvre concrète de démarches économiques qui sont aussi écologiques et solidaires.

              Plan de cours

              • Introduction, mise en situation.
                ESS dans les contre-feux de la mondialisation néolibérale, Coopératives, social business et éco solidaire. Des entrées distinctes pour intégrer le social
                Panorama et Perspectives historiques
              • A partir de votre démarche d’enquête. Le cours est mobilisé pour soutenir les démarches d’investigation : Panorama de l’ESS
                Les trois familles de l’ESS
                Une perspective historique
                ESS et politique publique (Loi Hamon…)
                Les formes de participation
              • Présentations orales des études de cas

              Références bibliographiques

              • Alternatives économiques, 2013, La fabrique de l’innovation sociale, Alter éco poche, Hors-série 62
              • Barthélémy A. et Slitine R. 2012, Entrepreneuriat social, innover au service de l’intérêt général, Vuibert (rééd.)
              • Bodet C. et Lamarche T. (2020) « Des coopératives de travail du XIXe siècle aux CAE et aux SCIC : les coopératives comme espace méso critique », RECMA 358, octobre, pp. 72-86.
              • Demoustier, D. 2001, L’économie sociale et solidaire. S’associer pour entreprendre autrement, Syros.
              • Draperi, J.-F., 2005, L’économie sociale. Utopie, pratiques, principes, Presses de l’économie sociale
              • Draperi, J.-F, 2012, La république coopérative, édition Larcier.
              • Draperi JF et Le Corroller C, 2016, S’inspirer du succès des coopératives, Dunod.
              • Laville, JL et Cattani, A. (dir.). Dictionnaire de l’autre économie. Paris : Desclée de Brouwer, 2005.
              • LE LABO ESS, 50 propositions pour changer le cap, Paris, 2010, www.lelabo-ess.org
              • La Manufacture coopérative, 2014, Faire société, le choix des coopératives, Le croquant.
              • Autogestion, l’Encyclopédie internationale, Syllepse (2368 pages)
              Politique de la ville

              Accès à la page Moodle

              Nassima GUENDOUL-SARI
              Attachée territoriale
              Directrice de la Maison intercommunale de l’insertion et de l’emploi (M2ie) à Paris Vallée de la Marne

              Objectifs pédagogiques

              L’enseignement vise à comprendre la construction et l’articulation de la politique de la ville en France au regard des contextes économiques et sociaux. Il s’agit de questionner les moyens et dispositifs mis en œuvre par les pouvoirs publics depuis l’après-guerre face aux difficultés des territoires dits de banlieues tout en s’attachant à objectiver leurs apports et leurs limites face aux inégalités territoriales que ces politiques publiques visent justement à corriger.

              Le cours s’attachera à observer :

              • L’analyse des enjeux et des objectifs de la politique de la ville comme politique de rééquilibrage des territoires : les fondements de la politique de la ville seront étudiés au regard des textes fondateurs, mais aussi des soulèvements populaires qui ont impacté la construction de cette dernière.
              • Les leviers d’action d’une politique publique éminemment transversale et contractuelle devant mettre les habitants au cœur des transformations locales : le modèle de la politique de la ville sera examiné du point de vue de ses nombreux dispositifs, mais aussi des moyens financiers et de la dimension participative qui les accompagnent.
              • La dichotomie et les complémentarités entre volet social et volet urbain de la politique de la ville à travers l’exemple de la rénovation urbaine dans les quartiers. La réflexion permettra l’analyse des mutations urbaines des quartiers d’habitat social à l’œuvre de l’après-guerre jusqu’aux mutations actuelles notamment avec les programmes de renouvellement urbain et le défi du Grand Paris.

              Plan de cours

              1. Introduction à la politique de la ville : aux origines de l’après-guerre, sa mise en œuvre, sa territorialisation et son institutionnalisation dans le paysage des politiques publiques d’aménagement
              2. Approfondissements des dispositifs de la politique de la ville, des enjeux de ségrégation spatiale et focus sur le volet urbain de la politique de la ville à travers notamment la rénovation urbaine
              3. Présentation orale des travaux de groupes sur les sujets thématiques de la politique de la ville

              Références bibliographiques

              • Lelevrier C., 2010, « La mixité dans la rénovation urbaine: dispersion ou reconcentration ? », Espace et sociétés, N°1-2
              • Barthelemy J., 2011, Refaire la ville: sens et contradictions d’une politique sociale, Presses de l’EHESP
              • Donzelot J., 2012, A quoi sert la rénovation urbaine ?, La ville en débat, PUF
              • Cour des Comptes, 2012, Les politiques de la ville, une décennie de réformes, Rapport public thématique
              • Epstein R., 2013, La rénovation urbaine : démolition-reconstruction de l’Etat, Presses de Sciences Po
              • CES de l’ANRU, 2013, Changeons de regard sur les quartiers. Vers de nouvelles exigences de la rénovation urbaine
              • Jazouly A., Rey H., 2015, Pour une histoire politique de la politique de la ville, L’urgence de comprendre, Editions de l’Aube
              • RNCRPV, 2019, Pour un développement économique des quartiers politique de la ville
              • Pasquier R., Guignier S., Cole A., 2020, Dictionnaire des politiques territoriales, Presses de Sciences Po
              • Tellier T., 2022, Humaniser le béton. Les origines de la politique de la ville en France, 1969-1983, L’Harmattan
              • Epstein R., 2022, On est bien arrivés. Un tour de France des grands ensembles, Le Nouvel Attila, Seuil
              • Les cahiers du développement social urbain, 2023, Les professionnels de la politique de la ville : entre singularité et adaptation, Labo Cités
              • Chauline C., 2023 (11ème édition), Les politiques de la ville, Que sais-je ? PUF

              UE 7 — Professionnalisation 2

              Commande publique et développement local

              Accès à la page Moodle

              Cécile LECOQ
              Chargée de projet Aménagement foncier
              Département des Côtes d’Armor

              Objectifs pédagogiques

              Le cours a pour objectif de confronter les étudiantes et étudiants aux attentes et demandes des élus et techniciens des collectivités territoriales dans l’élaboration et la mise en œuvre de projets de développement territorial. Il vise à rappeler aux étudiantes et étudiants les différentes étapes de la conduite d’un projet de territoire, tout en approfondissant leur connaissant des règles de la commande publique, des documents et pièces à établir et des démarches administratives à réaliser. Pour ce faire, le cours s’articulera autour de l’étude et de la réponse à des cahiers des charges issus de la commande publique. Les étudiants et étudiants devront mobiliser l’ensemble des compétences acquises pendant leur formation pour les articuler dans un projet global.

              Plan de cours

              • Panorama des projets de territoire : objectifs et méthodes
              • Focus méthodologiques : commande publique, évaluation des projets…
              • Cas pratique de réponse à appel d’offres à un projet de territoire (projet stratégique, candidature PNR, document d’urbanisme, …)
              Demandes de subvention, appels à projets et participation

              ECUE Demande de subvention et réponse aux appels à projets
              Accès à la page Moodle

              Marc COELHO
              Chef de projet Politique de la ville
              Mairie de Paris

              Objectifs pédagogiques

              D’une part, l’enseignement aura pour objectif d’acquérir les fondamentaux pour pouvoir analyser le processus et fonctionnement d’un appel à projet dans sa globalité : définition des objectifs, méthodologie de projet, construction d’un budget prévisionnel, mise en place d’indicateurs d’évaluation. D’autre part, les étudiantes et étudiants seront formés à la démarche et l’animation participative pour comprendre la construction de l’intelligence collective et expérimenter des méthodes de participation ludiques et inclusives. Des mises en situation concrètes seront proposées.

              Plan de cours

              Appel à projet et demande de subvention :

              • Les indispensables de la méthodologie de projet
              • Les acteurs de l’appel à projet
              • Mises en situation
              • Évaluation des projets

              Animation participative :

              • Les fondements de la participation
              • Les phases de l’animation participative
              • Mises en situation
              • Les suites d’une réunion participative

               

              Atelier professionnel sur commande

              Accès à la page Moodle

              Mathieu GIGOT
              Maître de conférences en Aménagement de l’espace, urbanisme
              Université Paris Cité

              Objectifs pédagogiques

              À partir de la réponse à la demande d’une collectivité locale relative à une thématique d’aménagement ou/et de développement local, l’enseignement poursuit deux objectifs concomitants : celui de familiariser les étudiants avec le traitement d’une commande pré-opérationelle, et celui de mobiliser, à partir d’un cas concret, les principales méthodes de terrain en sciences humaines et sociales.

              Commandes des années passées

              • 2025 : Diagnostic et propositions d’intervention pour la commune de Berthenay en Indre-et-Loire, Campus Mission Val de Loire (en partenariat avec l’École de la nature et du paysage de Blois)
              • 2024 : Diagnostic et propositions d’intervention pour la commune de Beaulieu-lès-Loches en Indre-et-Loire, Campus Mission Val de Loire (en partenariat avec l’École de la nature et du paysage de Blois)
              • 2023 : Diagnostic et propositions d’intervention pour la commune de Bréhémont en Indre-et-Loire, Campus Mission Val de Loire (en partenariat avec l’École de la nature et du paysage de Blois)
              • 2021, 2022 : Revitalisation et transition écologique à Saint-Pierre-de-Frugie et Miallet en Dordogne, Parcs naturels régionaux (en partenariat avec l’École nationale d’architecture Paris Val-de-Seine)
              • 2019, 2020 : La revitalisation du centre-bourg de Fénétrange en Lorraine, Parcs naturels régionaux (en partenariat avec l’École nationale d’architecture Paris Val-de-Seine)
              • 2018 : La redynamisation économique du quartier de Saint Sever à Rouen
              • 2017 : La rétraction des commerces et services dans les villes moyennes : l’exemple de Nevers
              • 2016 : La petite enfance dans les quartiers politique de la ville dans le 13ème arrondissement de Paris, Mairie de Paris
              • 2015 : Analyse de l’impact des réformes territoriales et de la Ligne à Grande Vitesse sur les services publics de la ville de Poitiers, Observatoire socio-économique de la LGV Tours – Bordeaux
              • 2014 : Stratégies d’acteurs adoptées avec l’arrivée de la LGV SEA, Observatoire socio-économique de la LGV Tours – Bordeaux
              • 2013 : Évaluation à mi-parcours du programme LEADER en Ile de France (2007-2013), Direction Régionale et Interdépartementale de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt d’Ile de France

                UE 8 — Mémoire et formation en structure d’accueil

                Évaluation de la formation en structure d'accueil

                L’alternance est un dispositif d’apprentissage dans lequel l’expérience à l’université et l’expérience dans le monde professionnel jouent des rôles complémentaires dans le processus d’acquisition de savoirs et de compétences. Dans ce contexte, le tuteur d’apprentissage évalue à deux reprises au cours de l’année le travail réalisé par l’apprenti dans la structure d’accueil, à partir de critères qui font l’objet d’un échange préalable : la première à la fin de la période en alternance (fin mai), la seconde à la fin de la période de temps plein (début septembre).

                Sous la responsabilité pédagogique de Matthieu GIMAT, Maître de conférences en Aménagement de l’espace, urbanisme, Université Paris Cité.

                Mémoire

                Les étudiantes et étudiants doivent rédiger un mémoire sous la direction de leur tuteur universitaire. Le mémoire n’est pas un rapport de stage, qui consisterait à présenter la structure d’accueil et le contenu des missions qui ont été confiées à l’étudiant durant son stage. Il n’est pas non plus la reproduction in extenso d’un travail réalisé durant la période d’apprentissage dans le cadre des missions confiées à l’étudiant. Le mémoire est un travail d’ordre universitaire. Il traite d’une question formulée clairement, argumentée et justifiée théoriquement, pratiquement et méthodologiquement. Il doit témoigner de l’intérêt des apports des réflexions méthodologiques et théoriques pour le traitement de questions concrètes relevant de la mission confiée à l’apprenti.e. Par ce travail, les étudiantes et étudiants doivent adopter une attitude analytique et critique, s’attacher à l’analyse du système des acteurs, de leurs positions, de leurs relations et de leurs stratégies. Le mémoire doit permettre de replacer les missions effectuées dans la perspective de questionnements plus généraux, en rapport avec le travail effectué. Il doit permettre d’analyser les missions effectuées, les méthodes mises en œuvre, les résultats obtenus, les préconisations proposées. Il doit aussi permettre à l’étudiant d’interroger les connaissances, les savoir-faire acquis, en mettant en perspective les enseignements suivis durant l’année de formation et l’expérience professionnelle réalisée dans le cadre de l’alternance.

                Sous la responsabilité pédagogique de Mathieu GIGOT, Maître de conférences en Aménagement de l’espace, urbanisme, Université Paris Cité.